Tác động của việc điều chỉnh thuế quan của Hoa Kỳ đối với ngành quang học

I. Tác động đến giá thành vật tư, thiết bị quang học nhập khẩu

Áp lực chi phí tăng cao

Nếu Hoa Kỳ áp dụng thuế quan đối với nguyên liệu quang học thô (như thủy tinh quang học và vật liệu pha lê có độ tinh khiết cao) hoặc thiết bị (như dụng cụ quang học chính xác và laser), điều này sẽ trực tiếp đẩy chi phí nhập khẩu của các doanh nghiệp Trung Quốc lên cao. Lấy thiết bị phủ quang học làm ví dụ. Nếu tăng thuế từ 5% lên 20%, chi phí mua sắm thiết bị có thể tăng từ 15% đến 30%, làm giảm biên lợi nhuận của doanh nghiệp.

Nhu cầu thay thế chuỗi cung ứng

Áp lực chi phí có thể thúc đẩy doanh nghiệp đẩy nhanh việc tìm kiếm nhà cung cấp thay thế, chẳng hạn như mua sản phẩm tương tự từ các nhà sản xuất Nhật Bản, Đức hoặc trong nước. Tuy nhiên, việc cung cấp vật liệu quang học cao cấp (chẳng hạn như tinh thể canxi florua) vẫn phụ thuộc nhiều vào một số quốc gia và việc thay thế khá khó khăn.

tôi. Tác động đến khả năng cạnh tranh xuất khẩu của sản phẩm quang học

Lợi thế về giá đã suy yếu.

Nếu Mỹ áp dụng thuế trả đũa đối với các sản phẩm quang học của Trung Quốc (như ống kính quang học và thiết bị cáp quang), khả năng cạnh tranh về giá của sản phẩm Trung Quốc tại thị trường Mỹ sẽ giảm sút. Chẳng hạn, nếu tăng thuế từ 10% lên 25%, giá bán cuối cùng của ống kính quang học sản xuất tại Trung Quốc có thể tăng từ 10% đến 15%, dẫn đến sự xói mòn thị phần của các nhà sản xuất đến từ Nhật Bản và Hàn Quốc.

Chuyển giao thị trường khu vực

Một số doanh nghiệp có thể điều chỉnh chiến lược xuất khẩu, giảm sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ và thay vào đó khám phá Đông Nam Á, Châu Âu hoặc các thị trường mới nổi. Chẳng hạn, doanh nghiệp quang học Trung Quốc đã đẩy mạnh xây dựng cơ sở sản xuất tại Ấn Độ và Việt Nam để tránh hàng rào thuế quan.

III. Tác động đến đổi mới công nghệ trong ngành quang học

Việc áp dụng công nghệ đã bị cản trở.

Nếu Hoa Kỳ hạn chế xuất khẩu công nghệ quang học (chẳng hạn như công nghệ máy quang khắc cao cấp), điều này có thể trì hoãn những đột phá công nghệ trong lĩnh vực bán dẫn, truyền thông và các lĩnh vực khác của Trung Quốc. Chẳng hạn, máy in thạch bản EUV của ASML không thể vào Trung Quốc do lệnh kiểm soát xuất khẩu của Mỹ ảnh hưởng trực tiếp đến quá trình sản xuất hàng loạt chip nội địa dưới 7nm.

Nghiên cứu và phát triển độc lập là động lực

Áp lực thuế quan có thể thúc đẩy các doanh nghiệp tăng cường đầu tư vào nghiên cứu và phát triển và đẩy nhanh việc thay thế trong nước. Ví dụ, những đột phá về công nghệ trong chất quang dẫn trong nước, màng quang học và các vật liệu khác đã phần nào giảm bớt sự phụ thuộc vào nhập khẩu.

IV. Tác động đến hợp tác quốc tế trong ngành quang học

Cấu hình lại chuỗi cung ứng toàn cầu

Chính sách thuế quan có thể thúc đẩy việc tái tổ chức “khu vực hóa” chuỗi công nghiệp quang học. Chẳng hạn, một số doanh nghiệp đa quốc gia đã chuyển năng lực sản xuất từ ​​Trung Quốc sang Mexico và Malaysia, hình thành hệ thống chuỗi cung ứng “Bắc Mỹ - Đông Nam Á”.

Sự cạnh tranh về tiêu chuẩn kỹ thuật ngày càng gay gắt

Sự cạnh tranh giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ về các tiêu chuẩn công nghệ quang học (như mô-đun quang 5G và lidar) có thể leo thang. Doanh nghiệp cần phải đáp ứng đồng thời các thông số kỹ thuật của cả hai nước, làm tăng chi phí tuân thủ.

V. Sự khác biệt về tác động đối với các lĩnh vực chuyên ngành

Quang học điện tử tiêu dùng

Các sản phẩm tiêu dùng như mô-đun máy ảnh điện thoại thông minh và linh kiện quang học AR/VR rất nhạy cảm về giá. Việc tăng thuế có thể đẩy nhanh quá trình chuyển giao công nghiệp. Ví dụ, một số nhà sản xuất Trung Quốc đã thành lập nhà máy ở Ấn Độ để cung cấp hàng hóa cho thị trường địa phương.

Quang học nghiên cứu công nghiệp và khoa học

Các công cụ nghiên cứu khoa học cao cấp (như tia laser cực nhanh và máy quang phổ) bị ảnh hưởng nhiều hơn bởi thuế quan. Do số lượng nhà cung cấp thay thế hạn chế nên tiến độ nghiên cứu khoa học có thể bị trì hoãn.

Quang học y tế

Nếu các sản phẩm quang học y tế như máy nội soi và thiết bị nhãn khoa phải chịu mức thuế bổ sung, điều đó có thể làm tăng chi phí y tế cuối cùng và ảnh hưởng đến khả năng tiếp cận của bệnh nhân.

Vi. Đề xuất cho chiến lược ứng phó

Ở cấp độ doanh nghiệp

Chuỗi cung ứng đa dạng: Thiết lập hệ thống nhà cung cấp đa quốc gia để đa dạng hóa rủi ro.

Tự chủ về công nghệ: Tăng cường đầu tư cho nghiên cứu phát triển để đột phá các công nghệ “nút cổ chai”.

Đa dạng hóa thị trường: Mở rộng thị trường của các nước dọc theo Sáng kiến ​​Vành đai và Con đường và giảm sự phụ thuộc vào Hoa Kỳ.

Cấp ngành

Sức mạnh tổng hợp chính sách: Kêu gọi chính phủ bù đắp tác động của thuế quan thông qua cơ chế giải quyết tranh chấp của WTO hoặc các hiệp định thương mại tự do khu vực (như RCEP).

Đồng xây dựng tiêu chuẩn: Thúc đẩy sự công nhận lẫn nhau về các tiêu chuẩn công nghệ quang học quốc tế để giảm chi phí tuân thủ.

Ở cấp quốc gia

Dự trữ chiến lược: Thiết lập hệ thống dự trữ quốc gia cho các vật liệu quang học quan trọng (như helium và lithium florua).

Quỹ công nghiệp: Thành lập quỹ đặc biệt hỗ trợ nghiên cứu và phát triển vật liệu, thiết bị quang học.